بردیا موسوی
RDI Methodology | متدولوژی شاخص مرگ رژیم

متدولوژی شاخص مرگ رژیم (RDI)

Regime Death Index — Methodology Document
نسخه 3.2 | مونت‌کارلو v3.0 | 14 متغیر | چارچوب 9 بخشی (3×3)

⚓ سند مرجع ثابت
ائتلاف برای آزادی ایران | بردیا موسوی

Regime Death Index (RDI) Methodology

Quantitative Framework for Measuring Regime Erosion
Version 3.2 | Monte Carlo v3.0 | 14 Variables | 3×3 Security Capacity Framework

⚓ Fixed Reference Document
Coalition for a Free Iran | Bardia Mousavi
1. مرور کلی

شاخص مرگ رژیم (RDI) یک مدل کمّی‌سازی‌شده برای اندازه‌گیری میزان فرسایش رژیم اسلامی ایران است. این شاخص دو بُعد اصلی را ترکیب می‌کند: شاخص ظرفیت نظامی (MCI) و شاخص شکنندگی حکمرانی (GFI). هر متغیر با تعریف عملیاتی دقیق، زیرشاخص‌های قابل اندازه‌گیری و جدول تبدیل (rubric) امتیازدهی می‌شود تا محاسبات شفاف و قابل بازتولید باشند.

1. Overview

The Regime Death Index (RDI) is a quantitative model for measuring the erosion of Iran's Islamic regime. It combines two primary dimensions: the Military Capacity Index (MCI) and the Governance Fragility Index (GFI). Each variable is scored using precise operational definitions, measurable sub-indicators, and scoring rubrics to ensure transparent and reproducible calculations.

RDI = ISAF × [0.35 × MCI + 0.40 × GFI + 0.25 × (MCI × GFI / 100)]

MCI = Σ (درصد_نابودی_متغیر × وزن)   ← 8 متغیر وزن‌دار
GFI = میانگین ساده 6 متغیر فرسایش حکمرانی
ISAF = ضریب تعدیل جامعه ایرانی ≈ 0.75 (خام) ≈ 0.86 (مؤثر)
آستانه فروپاشی: 65%
RDI = ISAF × [0.35 × MCI + 0.40 × GFI + 0.25 × (MCI × GFI / 100)]

MCI = Σ (destruction_% × weight)   ← 8 weighted variables
GFI = Simple average of 6 governance erosion variables
ISAF = Iranian Society Adjustment Factor ≈ 0.75 (raw) ≈ 0.86 (effective)
Collapse threshold: 65%

عبارت تعاملی MCI × GFI / 100 اثر تشدیدکننده متقابل را مدل می‌کند: تخریب نظامی و فرسایش حکمرانی هنگام همزمانی، یکدیگر را تقویت می‌کنند.

The interaction term MCI × GFI / 100 models the mutual reinforcement effect: military destruction and governance erosion amplify each other when occurring simultaneously.

2. واحد اندازه‌گیری و قاعده امتیازدهی
2. Measurement Units & Scoring Rules
واحد: تمام متغیرها بر مقیاس 0 تا 100 اندازه‌گیری می‌شوند.
متغیرهای MCI: «درصد نابودی» — 0 = ظرفیت سالم، 100 = نابودی کامل.
متغیرهای GFI: «میزان فرسایش» — 0 = حکمرانی سالم، 100 = فروپاشی کامل.
نمودارها و محاسبات: مستقیما از درصد نابودی/فرسایش استخراج می‌شوند.
Unit: All variables are measured on a 0–100 scale.
MCI variables: "Destruction %" — 0 = intact capacity, 100 = total destruction.
GFI variables: "Erosion level" — 0 = healthy governance, 100 = complete collapse.
Charts & calculations: Derived directly from destruction/erosion percentages.

بازه‌های امتیازی عمومی

General Score Bands

بازهبرچسب MCIبرچسب GFIتوصیف
0–20سالم / آسیب سطحیپایدارضربات پراکنده، عملکرد ادامه دارد
21–45آسیب‌دیدهتحت فشارتخریب محسوس اما ظرفیت باقی مانده
46–70شدیدا تضعیف‌شدهفرسایش عمیقعملکرد عادی مختل، بازسازی دشوار
71–90فلج عملیاتیدر آستانه فروپاشیظرفیت عملیاتی از دست رفته، بازسازی سال‌ها طول می‌کشد
91–100نابودی کاملفروپاشیهیچ ظرفیتی باقی نمانده
BandMCI LabelGFI LabelDescription
0–20Intact / Superficial damageStableScattered strikes, operations continue
21–45DamagedUnder pressureNoticeable degradation but residual capacity
46–70Severely degradedDeep erosionNormal operations disrupted, reconstruction difficult
71–90Operational paralysisNear collapseOperational capacity lost, reconstruction takes years
91–100Total destructionCollapsedNo capacity remaining

قاعده تبدیل داده خام به امتیاز

هر متغیر از زیرشاخص‌های وزن‌دار تشکیل شده. هر زیرشاخص با شاخص عینی (تعداد مراکز منهدم، ارزیابی CENTCOM و ...) امتیاز 0–100 می‌گیرد. امتیاز نهایی = میانگین وزن‌دار زیرشاخص‌ها. قاعده کلیدی: هر تحلیلگری با همان داده‌های خام باید به عدد مشابه (±5 واحد) برسد.

Raw Data to Score Conversion Rule

Each variable comprises weighted sub-indicators. Each sub-indicator is scored 0–100 using objective metrics (number of destroyed facilities, CENTCOM assessments, etc.). Final score = weighted average of sub-indicators. Key rule: any analyst given the same raw data should arrive at a similar number (±5 units).

3. متغیرهای MCI — تعریف عملیاتی و زیرشاخص‌ها
3. MCI Variables — Operational Definitions & Sub-indicators

3.1 تولید موشک (Missile Production) — وزن: 18%، σ = ±4

تعریف: درصد نابودی ظرفیت تولید، مونتاژ و نگهداری موشک‌های بالستیک و کروز نسبت به سطح پیش‌جنگی. شامل نمی‌شود: پرتابگرها (متغیر جداگانه) و ذخایر موجود.

3.1 Missile Production — Weight: 18%, σ = ±4

Definition: Percentage destruction of ballistic and cruise missile production, assembly, and maintenance capacity relative to pre-war levels. Excludes: launchers (separate variable) and existing stockpiles.
زیرشاخصوزنشاخص اندازه‌گیری
مراکز اصلی تولید40%تعداد مراکز تایید‌شده تخریب / کل مراکز شناخته‌شده (OSINT613، IDF، CENTCOM)
تاسیسات سوخت و پیشران25%وضعیت سایت‌های سوخت جامد (شاهرود، پارچین) بر اساس تصاویر ماهواره‌ای
زنجیره تامین قطعات20%وضعیت واردات (بنادر، تحریم‌ها، مسیرهای زمینی)
نیروی انسانی فنی15%فرماندهان فنی کشته‌شده / فراری + وضعیت تیم‌های مونتاژ
Sub-indicatorWeightMeasurement Metric
Primary production facilities40%Confirmed destroyed facilities / total known facilities (OSINT613, IDF, CENTCOM)
Fuel & propellant sites25%Status of solid-fuel sites (Shahroud, Parchin) via satellite imagery
Component supply chain20%Import status (ports, sanctions, land routes)
Technical workforce15%Technical commanders killed/fled + assembly team status

3.2 پرتابگرهای TEL — وزن: 15%، σ = ±5

تعریف: درصد تخریب یا غیرفعال‌سازی پرتابگرهای موشک بالستیک متحرک (Transporter-Erector-Launcher) نسبت به موجودی پیش‌جنگی.
محاسبه مستقیم: تعداد تخریب‌شده / کل موجودی. این ساده‌ترین متغیر از نظر محاسبه است.

3.2 TEL Launchers — Weight: 15%, σ = ±5

Definition: Percentage of mobile ballistic missile Transporter-Erector-Launchers (TELs) destroyed or neutralized relative to pre-war inventory.
Direct calculation: Number destroyed / total inventory. This is the simplest variable to compute.
زیرشاخصوزنشاخص اندازه‌گیری
پرتابگرهای منهدم (ضربه مستقیم)50%تعداد تایید‌شده IDF/CENTCOM + تصاویر ماهواره‌ای
پرتابگرهای مسدود‌شده (تونل)30%ورودی تونل‌های منهدم‌شده × تخمین تعداد پرتابگر داخل
خدمه و فرماندهی پرتاب20%گزارش سرپیچی خدمه، کشته‌شدن فرماندهان موشکی
Sub-indicatorWeightMeasurement Metric
Destroyed TELs (direct strike)50%IDF/CENTCOM confirmed count + satellite imagery
Entombed TELs (tunnel collapse)30%Destroyed tunnel entrances × estimated TELs inside
Launch crews & command20%Crew defection reports, missile commanders killed

3.3 پدافند هوایی (Air Defense) — وزن: 12%، σ = ±3

تعریف: درصد از دست رفتن ظرفیت دفاع هوایی (سامانه‌های موشکی ضدهوایی، رادارها، جنگنده‌ها).
شاخص کلیدی: آیا نیروهای آمریکا/اسرائیل تسلط هوایی کامل (complete aerial dominance) دارند؟

3.3 Air Defense — Weight: 12%, σ = ±3

Definition: Percentage loss of air defense capacity (SAM systems, radars, fighter jets).
Key indicator: Do US/Israeli forces have complete aerial dominance?
زیرشاخصوزنشاخص
رادارها و سیستم‌های شناسایی30%اعلامیه‌های CENTCOM/ترامپ درباره نابودی رادار + عدم رهگیری هواپیماهای ائتلاف
سامانه‌های موشکی (S-300، بَوَر، خرداد)35%تسلط هوایی کامل = هیچ هواپیمای ائتلاف ساقط نشده
نیروی هوایی (جنگنده‌ها)20%جنگنده ساقط‌شده توسط F-35 + عدم مقاومت هوایی مؤثر
پدافند غیرعامل (استتار، تونل، فریب)15%وضعیت تونل‌ها + سرعت پاکسازی و ترمیم
Sub-indicatorWeightMetric
Radars & detection systems30%CENTCOM/Trump statements on radar destruction + lack of coalition aircraft tracking
SAM systems (S-300, Bavar, Khordad)35%Complete aerial dominance = zero coalition aircraft downed
Air force (fighter jets)20%Jets downed by F-35s + no effective air resistance
Passive defense (camouflage, tunnels, decoys)15%Tunnel status + repair and clearance speed

3.4 توان پهپادی (Drone) — وزن: 10%، σ = ±4

تعریف: درصد تخریب ظرفیت تولید، نگهداری و عملیات پهپادهای نظامی.
نکته مهم: تولید شاهد غیرمتمرکز است و نسبت به موشک بالستیک سخت‌تر تخریب می‌شود. وزن 10% بازتاب همین جایگزین‌پذیری نسبی است.

3.4 Drone Capability — Weight: 10%, σ = ±4

Definition: Percentage destruction of military drone production, maintenance, and operational capacity.
Key note: Shahed production is decentralized and harder to destroy than ballistic missiles. The 10% weight reflects this relative replaceability.
زیرشاخصوزنشاخص
کارخانه‌های تولید متمرکز35%وضعیت کارخانه‌های شناخته‌شده (اهواز، کرج، ...)
تولید غیرمتمرکز (شاهد)30%برآورد JINSA/DIA از ظرفیت باقیمانده پراکنده
ذخایر و آمادگی پرتاب20%نرخ کاهش پرتاب پهپاد نسبت به روز اول (درصد پنتاگون)
فرماندهی و کنترل15%وضعیت ستادهای مرتبط + توانایی هماهنگی عملیات
Sub-indicatorWeightMetric
Centralized production plants35%Status of known factories (Ahvaz, Karaj, etc.)
Decentralized production (Shahed)30%JINSA/DIA estimate of remaining dispersed capacity
Stockpiles & launch readiness20%Drone launch rate decline vs. Day 1 (Pentagon %)
Command & control15%Related HQ status + operational coordination ability

3.5 نیروی دریایی (Naval) — وزن: 12%، σ = ±4

تعریف: درصد تخریب ظرفیت دریایی شامل ناوگان متعارف، توان نامتقارن و بنادر نظامی.

3.5 Naval Forces — Weight: 12%, σ = ±4

Definition: Percentage destruction of naval capacity including conventional fleet, asymmetric warfare capability, and military ports.
زیرشاخصوزنشاخص
ناوگان متعارف (ناوشکن، فرگات، کُروِت)30%درصد ناوگان بزرگ منهدم‌شده (CENTCOM)
توان نامتقارن (قایق تندرو، مین دریایی)30%وضعیت قایق‌ها + مین‌ها + کنترل هرمز
بنادر و کارخانه‌های کشتی‌سازی20%تعداد کارخانه‌های تخریب‌شده / کل
فرماندهی دریایی20%فرماندهان کشته‌شده + وضعیت زنجیره فرماندهی
Sub-indicatorWeightMetric
Conventional fleet (destroyers, frigates, corvettes)30%Percentage of major fleet destroyed (CENTCOM)
Asymmetric capability (fast boats, sea mines)30%Boat status + mines + Hormuz control
Ports & shipyards20%Destroyed shipyards / total
Naval command20%Commanders killed + chain of command status

3.6 شبکه نیابتی (Proxy Network) — وزن: 15%، σ = ±6

تعریف: درصد تخریب ظرفیت ایران برای بهره‌برداری از نیروهای نیابتی (حزب‌الله، حوثی‌ها، PMF و ...) برای عملیات برون‌مرزی.

3.6 Proxy Network — Weight: 15%, σ = ±6

Definition: Percentage destruction of Iran's capacity to leverage proxy forces (Hezbollah, Houthis, PMF, etc.) for extraterritorial operations.
زیرشاخصوزنشاخص
حزب‌الله لبنان35%تلفات، از دست دادن فرماندهان، وضعیت عملیاتی
حوثی‌های یمن25%ظرفیت عملیاتی باقیمانده + ورود یا عدم ورود به جنگ
PMF عراق20%وضعیت پایگاه‌ها + تلفات + هماهنگی با ایران
نیروی قدس و هماهنگی مرکزی20%فرماندهان نیروی قدس کشته‌شده + وضعیت شبکه فرماندهی
Sub-indicatorWeightMetric
Hezbollah (Lebanon)35%Casualties, commanders lost, operational status
Houthis (Yemen)25%Remaining operational capacity + war entry status
PMF (Iraq)20%Base status + casualties + coordination with Iran
Quds Force & central coordination20%Quds Force commanders killed + command network status

3.7 کنترل سرزمینی (Territorial Control) — وزن: 8%، σ = ±3

تعریف: درصد از دست رفتن کنترل فیزیکی رژیم بر خاک ایران (مناطق اشغال‌شده، حریم هوایی از دست رفته).
نکته: بدون تهاجم زمینی این متغیر پایین می‌ماند. وزن 8% بازتاب این واقعیت است.

3.7 Territorial Control — Weight: 8%, σ = ±3

Definition: Percentage loss of regime's physical control over Iranian territory (occupied zones, lost airspace).
Note: Without a ground invasion, this variable remains low. The 8% weight reflects this reality.

3.8 امنیت داخلی (Internal Security) — وزن: 10%، σ = ±6

تعریف: درصد تخریب ظرفیت رژیم برای سرکوب داخلی (فراجا، بسیج، سپاه امنیتی).

3.8 Internal Security — Weight: 10%, σ = ±6

Definition: Percentage destruction of the regime's domestic repression capacity (FARAJA, Basij, IRGC security units).
زیرشاخصوزنشاخص
زیرساخت فراجا (ستادها، پاسگاه‌ها)30%ستادهای ملی منهدم / کل + سرکلانتری‌ها + کلانتری‌ها
بسیج و گردان‌های امنیتی سپاه30%وضعیت گردان امام علی، بیت‌المقدس، پایگاه‌های مقاومت
نیروی انسانی وفادار25%سن بسیج، نرخ فرار، کمبود تدارکات، سرپیچی
شبکه اطلاعاتی و مراقبتی15%وضعیت دوربین‌ها، اینترنت، سیستم رصد
Sub-indicatorWeightMetric
FARAJA infrastructure (HQs, stations)30%Destroyed national HQs / total + district commands + stations
Basij & IRGC security battalions30%Status of Imam Ali, Beit al-Moqaddas battalions, resistance bases
Loyal manpower25%Basij age, defection rate, supply shortages, disobedience
Intelligence & surveillance network15%CCTV status, internet, monitoring systems
4. متغیرهای GFI — شکنندگی حکمرانی

متغیرهای GFI ذاتا کیفی‌تر از MCI هستند. «میزان فرسایش» آن‌ها از ترکیب شاخص‌های کیفی و شواهد خبری استخراج می‌شود. وزن هر 6 متغیر برابر (16.7%) و امتیاز نهایی = میانگین ساده.

4. GFI Variables — Governance Fragility

GFI variables are inherently more qualitative than MCI. Their "erosion level" is derived from a combination of qualitative indicators and news evidence. All 6 variables are equally weighted (16.7%) and the final score = simple average.

متغیرσتعریف عملیاتیشاخص‌های کلیدی اندازه‌گیری
فرماندهی مرکزی±4 درصد از دست رفتن ساختار فرماندهی واحد و تصمیم‌گیری متمرکز رهبر کشته/ناپدید شده؟ جانشین فعال است؟ فرماندهی‌های استانی مستقل عمل می‌کنند؟ زنجیره فرماندهی یکپارچه یا تکه‌تکه؟
انسجام سپاه±6 درصد از دست رفتن وحدت سازمانی و اطاعت‌پذیری بین بخش‌های سپاه و ارتش نرخ فرار، شکاف ارتش/سپاه، سرپیچی خدمه، شکست بسیج ذخیره، کمبود تدارکات
اقتصاد جنگی±3 درصد تخریب زیرساخت اقتصادی و توانایی تامین مالی جنگ درآمد نفتی (خارک + هرمز)، وضعیت کارخانه‌ها، سیستم بانکی، ملک‌های آسیب‌دیده
کنترل اطلاعات±5 درصد از دست رفتن توانایی رژیم در کنترل جریان اطلاعات وضعیت اینترنت، IRIB، دوربین‌ها، توانایی سانسور، بازداشت فیلمبرداران
پایگاه اجتماعی±7 درصد از دست رفتن حمایت مردمی فعال از رژیم شعارهای ضدرژیم، واحدهای مقاومت، اثر ناسیونالیسم جنگی (عامل معکوس)
مشروعیت مذهبی±6 درصد از دست رفتن پذیرش نظام ولایت فقیه در نهادهای دینی و مردم وضعیت مجلس خبرگان، صلاحیت مرجعی جانشین، موضع حوزه‌ها
VariableσOperational DefinitionKey Measurement Indicators
Central Command±4 Percentage loss of unified command structure and centralized decision-making Leader killed/disappeared? Successor active? Provincial commands acting independently? Chain of command unified or fragmented?
IRGC Cohesion±6 Percentage loss of organizational unity and obedience across IRGC and Army branches Defection rate, Army/IRGC split, crew disobedience, reserve Basij failure, supply shortages
War Economy±3 Percentage destruction of economic infrastructure and war-financing ability Oil revenue (Kharg + Hormuz), factory status, banking system, damaged assets
Information Control±5 Percentage loss of regime's ability to control information flow Internet status, IRIB, CCTV, censorship capability, arrest of videographers
Social Base±7 Percentage loss of active popular support for the regime Anti-regime slogans, resistance units, war nationalism effect (reverse factor)
Religious Legitimacy±6 Percentage loss of acceptance of the Velayat-e Faqih system among religious institutions and the public Assembly of Experts status, successor's marja qualification, seminary positions
5. ضریب تعدیل جامعه ایرانی (ISAF)

ISAF عوامل ساختاری ایران را که بر سرعت فروپاشی تأثیر می‌گذارند مدل می‌کند. برخی عوامل فروپاشی را تسریع می‌کنند (+) و برخی کند می‌کنند (−).

5. Iranian Society Adjustment Factor (ISAF)

ISAF models structural factors in Iranian society that affect the speed of collapse. Some factors accelerate collapse (+) and some decelerate it (−).

عاملضریبجهتتوضیح
حافظه انقلابی+0.08تسریع‌کننده ▲تجربه 1357 + اعتراضات مکرر (1388، 1396، 1398، 1401، 1404)
تفکیک هویت ملی/دینی+0.06تسریع‌کننده ▲جدایی هویت ایرانی از هویت اسلام‌گرای حکومتی
دفاع موزاییکی−0.18کندکننده ▼31 فرماندهی مستقل استانی سپاه با اختیار تفویض‌شده پرتاب
نهاد دوگانه−0.12کندکننده ▼ساختار موازی ارتش/سپاه → حذف یکی کافی نیست
عمق سرزمینی−0.05کندکننده ▼1.65 میلیون کیلومتر مربع، کوهستانی، پراکندگی جمعیتی
فروپاشی مالی+0.04تسریع‌کننده ▲ریال در پایین‌ترین سطح تاریخی، تورم 49%، درآمد نفتی صفر
FactorCoefficientDirectionExplanation
Revolutionary memory+0.08Accelerator ▲1979 revolution experience + recurring protests (2009, 2017, 2019, 2022, 2025)
National/religious identity separation+0.06Accelerator ▲Separation of Iranian identity from state-imposed Islamist identity
Mosaic defense−0.18Decelerator ▼31 independent provincial IRGC commands with delegated launch authority
Dual institution−0.12Decelerator ▼Parallel Army/IRGC structure → eliminating one is not enough
Territorial depth−0.05Decelerator ▼1.65 million km², mountainous terrain, population dispersion
Financial collapse+0.04Accelerator ▲Rial at all-time low, 49% inflation, zero oil revenue
ISAF_raw = 1 + (0.08 + 0.06 + 0.04) − (0.18 + 0.12 + 0.05) = 1 − 0.17 = 0.83
→ Calibrated: ISAF ~ Beta(87.1, 29.1) ≈ 0.75 ± 0.04 (خام)
→ Effective in model: ≈ 0.86 (after calibration to historical RDI trend)

قاعده به‌روزرسانی: ISAF فقط برای تغییرات درون‌زا (داخلی) به‌روز می‌شود، نه ضربات خارجی.
ISAF_raw = 1 + (0.08 + 0.06 + 0.04) − (0.18 + 0.12 + 0.05) = 1 − 0.17 = 0.83
→ Calibrated: ISAF ~ Beta(87.1, 29.1) ≈ 0.75 ± 0.04 (raw)
→ Effective in model: ≈ 0.86 (after calibration to historical RDI trend)

Update rule: ISAF is only updated for endogenous (internal) changes, not external strikes.
6. الگوریتم مونت‌کارلو v3.0

شبیه‌سازی 10,000 تکراری با روش Gaussian Copula برای مدل‌سازی همبستگی بین متغیرها.

6. Monte Carlo Algorithm v3.0

10,000-iteration simulation using the Gaussian Copula method to model correlations between variables.

6 گام الگوریتم

6 Algorithm Steps

  1. ماتریس همبستگی 14×14: ~22 جفت همبستگی (ρ) بر اساس روابط منطقی بین متغیرها تعریف می‌شود. سپس تجزیه Cholesky (L × Lᵀ = R) انجام می‌شود.
  2. تولید نمونه‌های نرمال همبسته: Z = نرمال مستقل، X = L × Z → نرمال‌های همبسته.
  3. تبدیل کوپولا: U = Φ(X) → یکنواخت‌های همبسته [0,1].
  4. تبدیل به توزیع Beta: هر متغیر با μ = درصد_نابودی/100 و σ مختص خود → Beta(α, β) → مقدار نهایی.
  5. محاسبه RDI: MCI، GFI و RDI برای هر تکرار محاسبه، با ISAF تصادفی ضرب می‌شود.
  6. تحلیل خروجی: میانه، CI 90%، هیستوگرام، تورنادو.
  1. 14×14 correlation matrix: ~22 correlation pairs (ρ) defined based on logical relationships between variables. Then Cholesky decomposition (L × Lᵀ = R) is performed.
  2. Generate correlated normal samples: Z = independent normals, X = L × Z → correlated normals.
  3. Copula transform: U = Φ(X) → correlated uniforms [0,1].
  4. Transform to Beta distribution: Each variable with μ = destruction_%/100 and its specific σ → Beta(α, β) → final value.
  5. Calculate RDI: MCI, GFI, and RDI computed for each iteration, multiplied by stochastic ISAF.
  6. Output analysis: Median, 90% CI, histogram, tornado chart.

جفت‌های همبستگی کلیدی (ρ)

Key Correlation Pairs (ρ)

جفتρمنطق
تولید موشک ↔ پرتابگرها0.75تولید و استقرار بخش‌های مکمل یک زنجیره‌اند
فرماندهی مرکزی ↔ انسجام سپاه0.65از دست دادن فرماندهی انسجام را تضعیف می‌کند
امنیت داخلی ↔ انسجام سپاه0.60سپاه ستون فقرات امنیت داخلی است
پایگاه اجتماعی ↔ مشروعیت مذهبی0.60مشروعیت مذهبی بخشی از پایگاه اجتماعی را حفظ می‌کند
تولید موشک ↔ پهپاد0.60زیرساخت تولیدی مشترک
شبکه نیابتی ↔ انسجام سپاه0.50نیروی قدس بخشی از سپاه و مدیر شبکه نیابتی
PairρRationale
Missile Production ↔ TEL Launchers0.75Production and deployment are complementary parts of one chain
Central Command ↔ IRGC Cohesion0.65Losing command weakens cohesion
Internal Security ↔ IRGC Cohesion0.60IRGC is the backbone of internal security
Social Base ↔ Religious Legitimacy0.60Religious legitimacy sustains part of the social base
Missile Production ↔ Drones0.60Shared production infrastructure
Proxy Network ↔ IRGC Cohesion0.50Quds Force is part of IRGC and manages the proxy network

تحلیل حساسیت تورنادو

برای هر متغیر، RDI یک بار با مقدار μ−σ و یک بار با μ+σ محاسبه می‌شود. تفاوت نشان‌دهنده حساسیت مدل به آن متغیر است. متغیرهایی با σ بالا و وزن بالا بیشترین حساسیت را دارند.

Tornado Sensitivity Analysis

For each variable, RDI is calculated once at μ−σ and once at μ+σ. The difference indicates the model's sensitivity to that variable. Variables with high σ and high weight produce the greatest sensitivity.

7. مدل آستانه فروپاشی

آستانه 65% یک تخمین تحلیلی است: وقتی بیش از دو سوم ظرفیت نظامی و حکمرانی رژیم تخریب شود، بازسازی عملا غیرممکن می‌شود. فروپاشی ممکن است در سطوح بالاتر یا پایین‌تر رخ دهد.

7. Collapse Threshold Model

The 65% threshold is an analytical estimate: when more than two-thirds of the regime's military and governance capacity is destroyed, reconstruction becomes practically impossible. Collapse may occur at higher or lower levels.

شرایط ضروری (هر 3 باید فعال باشند)

Necessary Conditions (all 3 must be active)

شرطشاخص فعال‌سازی
فرماندهی مرکزی مختلرهبر کشته یا ناپدید + جانشین ناتوان از حضور عمومی + زنجیره فرماندهی تکه‌تکه
ظرفیت نظامی تخریب شدهبیش از 60% ظرفیت کلیدی (موشک + دریایی + پدافند) از دست رفته
فشار اقتصادی فلج‌کنندهدرآمد نفتی صفر + زیرساخت صنعتی بمباران‌شده + ریال در کف تاریخی
ConditionActivation Indicator
Central command disruptedLeader killed or disappeared + successor unable to appear publicly + fragmented chain of command
Military capacity destroyedOver 60% of key capacity (missiles + naval + air defense) lost
Paralyzing economic pressureZero oil revenue + industrial infrastructure bombed + rial at historic low

شتاب‌دهنده‌ها (0 تا 4 فعال)

Accelerators (0 to 4 active)

شتاب‌دهندهشاخص
شکاف نخبگانفرار دیپلمات‌ها، درخواست پناهندگی مقامات، فرار به روسیه
فشار بین‌المللیتحریم‌های جدید، تروریستی اعلام شدن سپاه توسط EU، قطعنامه شورای امنیت
فروپاشی پروکسیاز دست رفتن ظرفیت عملیاتی حزب‌الله/حوثی/PMF
شورش داخلیاعتراضات گسترده خیابانی، شعارهای ضدرژیم، نافرمانی مدنی سازمان‌یافته
AcceleratorIndicator
Elite fractureDiplomat defections, officials seeking asylum, fleeing to Russia
International pressureNew sanctions, EU terrorist designation of IRGC, UN Security Council resolution
Proxy collapseLoss of operational capacity for Hezbollah/Houthis/PMF
Domestic uprisingLarge-scale street protests, anti-regime slogans, organized civil disobedience

شوک‌ها (محرک‌های فروپاشی ناگهانی)

Shocks (Sudden Collapse Triggers)

شوکتأثیر تخمینی بر RDI
کودتای نظامی+15 تا +25 واحد (فوری)
فرار رهبری+10 تا +20 واحد
تهاجم زمینی خارجی+5 تا +10 واحد (تدریجی)
ShockEstimated RDI Impact
Military coup+15 to +25 units (immediate)
Leadership flight+10 to +20 units
Foreign ground invasion+5 to +10 units (gradual)
8. چارچوب 9 بخشی ظرفیت امنیتی (3×3)

از نسخه 3.2، ظرفیت نظامی/امنیتی رژیم در 3 محور و هر محور در 3 سطح/لایه/مرحله تحلیل می‌شود.

8. 3×3 Security Capacity Framework

Since version 3.2, the regime's military/security capacity is analyzed across 3 axes, each with 3 levels/layers/stages.

محورسطح/لایه 1سطح/لایه 2سطح/لایه 3
فراجا (نیروی انتظامی) ستادهای ملی فراجا (6 مرکز) فرماندهی‌های شهرستان، سرکلانتری (11 مرکز) پاسگاه‌ها و کلانتری‌ها (86+ مرکز)
سپاه و بسیج گردان‌های امام علی (واکنش سریع) گردان‌های بیت‌المقدس (نیروی سرزمینی) پایگاه‌های بسیج مسجدمحور (23 پایگاه مقاومت)
زنجیره تامین نظامی مواد اولیه و واردات مونتاژ و تولید استقرار و به‌کارگیری
AxisLevel/Layer 1Level/Layer 2Level/Layer 3
FARAJA (Law Enforcement) National FARAJA HQs (6 centers) District commands, precinct HQs (11 centers) Stations & local police (86+ centers)
IRGC & Basij Imam Ali battalions (rapid response) Beit al-Moqaddas battalions (territorial force) Mosque-based Basij posts (23 resistance bases)
Military Supply Chain Raw materials & imports Assembly & production Deployment & employment

هر 9 سلول در گزارش‌های روزانه با شواهد مستند (تصاویر ماهواره‌ای، اعلامیه IDF/CENTCOM، گزارش‌های HRANA/NCRI) به‌روزرسانی می‌شود.

All 9 cells are updated in daily reports with documented evidence (satellite imagery, IDF/CENTCOM statements, HRANA/NCRI reports).

9. ساختار گزارش روزانه (12 بخش)
9. Daily Report Structure (12 Sections)
  1. فضای استراتژیک — تحلیل روایی تحولات کلیدی روز + نقطه نظارت
  2. رویدادهای کلیدی — فهرست شماره‌دار با عنوان و شرح مستند
  3. تلفات تجمعی — جدول تلفات بر اساس منابع رسمی هر طرف
  4. تغییرات متغیرها — جدول با ستون درصد نابودی/فرسایش + رادار + روند MCI
  5. مونت‌کارلو — هیستوگرام + تورنادو + سناریوهای 12 هفته‌ای
  6. مدل آستانه — وضعیت شرایط ضروری، شتاب‌دهنده‌ها و شوک‌ها
  7. تحلیل فراجا — 3 سطح با شواهد ماهواره‌ای
  8. تحلیل سپاه و بسیج — 3 لایه با وضعیت عملیاتی
  9. زنجیره تامین نظامی — 3 مرحله با جریان بصری
  10. روند زمانی — نمودار RDI + جدول تاریخی
  11. محدودیت‌ها — شفافیت روش‌شناختی
  12. نتیجه‌گیری استراتژیک — تحلیل پیش‌بینی 72 ساعته
  1. Strategic Landscape — Narrative analysis of the day's key developments + watchpoint
  2. Key Events — Numbered list with titles and documented descriptions
  3. Cumulative Casualties — Casualty table based on each side's official sources
  4. Variable Changes — Table with destruction/erosion % columns + radar chart + MCI trend
  5. Monte Carlo — Histogram + tornado chart + 12-week scenarios
  6. Threshold Model — Status of necessary conditions, accelerators, and shocks
  7. FARAJA Analysis — 3 levels with satellite evidence
  8. IRGC & Basij Analysis — 3 layers with operational status
  9. Military Supply Chain — 3 stages with visual flow
  10. Time Trend — RDI chart + historical table
  11. Limitations — Methodological transparency
  12. Strategic Conclusion — 72-hour forecast analysis
10. منابع و شفافیت
10. Sources & Transparency

منابع اصلی (به ترتیب اولویت)

نظامی: CENTCOM، IDF Spokesperson، JINSA، Critical Threats (AEI)، FDD، ISW

OSINT: OSINT613 (osint613.com / x.com/osint613)، Bellingcat، تصاویر ماهواره‌ای Maxar/Planet

رسانه‌ای: CNN، Al Jazeera، NPR، Washington Post، Reuters، Axios، AP

فارسی‌زبان: Iran International FA، Vahid Online (تلگرام)، Mamlekate (تلگرام)

حقوق بشر: HRANA، NCRI، Amnesty International، IHRNGO

رسمی رژیم (خوانش معکوس): فارس، تسنیم، IRNA

Primary Sources (by priority)

Military: CENTCOM, IDF Spokesperson, JINSA, Critical Threats (AEI), FDD, ISW

OSINT: OSINT613 (osint613.com / x.com/osint613), Bellingcat, Maxar/Planet satellite imagery

Media: CNN, Al Jazeera, NPR, Washington Post, Reuters, Axios, AP

Persian-language: Iran International FA, Vahid Online (Telegram), Mamlekate (Telegram)

Human rights: HRANA, NCRI, Amnesty International, IHRNGO

Regime official (inverse reading): Fars, Tasnim, IRNA

محدودیت‌های روش‌شناختی

Methodological Limitations

  1. همبستگی تقریبی: ρ بر اساس قضاوت تحلیلی است نه داده‌های تجربی. Gaussian Copula ناخطی‌های پیچیده را کامل نمی‌گیرد.
  2. آستانه 65%: تخمین تحلیلی. فروپاشی ممکن است در سطوح متفاوت رخ دهد.
  3. دوبارشماری جزئی: همپوشانی بین متغیرها (تولید موشک و پرتابگرها، انسجام سپاه و امنیت داخلی).
  4. وزن‌ها: بر قضاوت تحلیلی استوارند. پیشنهاد آتی: اعتبارسنجی با AHP یا Delphi.
  5. کمبود منابع فارسی: جستجوی وب منابع تلگرامی را کامل پوشش نمی‌دهد.
  6. قاعده تغییر: هر تغییر نیازمند شواهد مستند (منبع + تاریخ + حداقل ±2 واحد تاثیر).
  1. Approximate correlations: ρ values are based on analytical judgment, not empirical data. Gaussian Copula does not fully capture complex nonlinearities.
  2. 65% threshold: Analytical estimate. Collapse may occur at different levels.
  3. Partial double-counting: Overlap between variables (missile production and TELs, IRGC cohesion and internal security).
  4. Weights: Based on analytical judgment. Future proposal: validation via AHP or Delphi method.
  5. Persian source gap: Web search does not fully cover Telegram-based sources.
  6. Change rule: Every change requires documented evidence (source + date + minimum ±2 unit impact).

مبانی نظری

Paul Collier (مدل آستانه فروپاشی دولت)، Barbara Walter (شاخص‌های حکمرانی و پیش‌بینی جنگ داخلی)، Jack Goldstone (فرمول تعاملی ناپایداری دولت)، Homa Katouzian و Ervand Abrahamian (تعدیل بومی ایران)، Roger Nelsen (تئوری Copula برای مدل‌سازی همبستگی).

Theoretical Foundations

Paul Collier (state collapse threshold model), Barbara Walter (governance indicators and civil war prediction), Jack Goldstone (interactive state instability formula), Homa Katouzian and Ervand Abrahamian (Iran-specific calibration), Roger Nelsen (Copula theory for correlation modeling).

⚓ سند مرجع ثابت — متدولوژی شاخص مرگ رژیم (RDI) — نسخه 3.2
Monte Carlo v3.0: Gaussian Copula + Beta + Cholesky 14×14 + Tornado | 10,000 iterations
گزارش‌های روزانه فقط متغیرهای تغییرکرده و رویدادهای جدید را به‌روز می‌کنند
ائتلاف برای آزادی ایران | بردیا موسوی
⚓ Fixed Reference Document — Regime Death Index (RDI) Methodology — Version 3.2
Monte Carlo v3.0: Gaussian Copula + Beta + Cholesky 14×14 + Tornado | 10,000 iterations
Daily reports only update changed variables and new events
Coalition for a Free Iran | Bardia Mousavi

شبیه‌ساز تعاملی شاخص مرگ رژیم (RDI Calculator)

با استفاده از لغزنده‌های زیر، درصد تخریب نظامی و فرسایش حکمرانی را تغییر دهید تا اثر آن بر نهایی RDI را مشاهده کنید.

RDI: 0.0%

MCI (نظامی): 0.0 | GFI (حکمرانی): 0.0

وضعیت پایدار
⚠️ آستانه فروپاشی (۶۵٪) رد شد!

ظرفیت نظامی (MCI)

شکنندگی حکمرانی (GFI)

مقدار مؤثر پیش‌فرض = ۰.۸۶